Riksbankens nya sedlar-arkiv

06 jan

Från Monopolpengar till Bitcoin & falska sedlar

Från Monopolpengar till Bitcoin & falska sedlar. Leif G W Persson tog upp problemet i senaste avsnittet av Veckans Brott om att våra kända ikoner Astrid Lindgren, Evert Taube, Ingmar Bergman och Dag Hammarskjöld kopieras. Lyssna på programmet från den 20 december 2016.

http://www.svtplay.se/video/11633358/veckans-brott/veckans-brott-sasong-13-avsnitt-10?start=auto

Trots Riksbankens ambition att de nya sedlarna skulle bli säkrare än de föregående, där hologram var en av säkerhets-detaljerna, är fler falska sedlar i omlopp nu. Dom nya svenska sedlarna dök upp som fotokopierade sedlar direkt efter lanseringen. Någon försökte till och med prånga ut förfalskad 50 lapp redan den 25 augusti – innan lanseringen av dom nya med Taube. Foto Riksbanken

Se ett tidigare inlägg om de nya sedlarna

https://hologram.se/svenska-sedlar-forfalskas-inte-sakrare-an-sedlar-med-hologram/

Förtjust i sedlar som Leif G W är men inte i kontokort, jämförde han bedrägerierna med de fotokopierade sedlarna med kontokortsbranschen. Med drygt 300 miljoner sedlar i omlopp är det få falska sedlar som cirkulerar på marknaden för det är helt enkelt inte en lönsam bransch till skillnad från kontokortsbedrägerier.

3d-lens

En av säkerhetsdetaljerna är en typ av linstryck, raster, vippa på sedeln,,, För några år sedan ansökte ett svensk företag om patent på sin teknik men då hade vi redan fått förfrågan från ett japanskt företag att marknadsföra deras linsteknik. Undrar hur det gått med den svenska patentansökan? Läs om det Japanska patentet här

http://www.grapac.co.jp/eng_hals/index.html

Enligt Nationellt Forensiskt Centrum (tidigare Kriminaltekniska Laboratoriet, SKL) är den mest kopierade sedeln 1.ooo lappen med Hammarskjöld. Gemensamt för alla falska, fotokopierade sedlar är att papperet inte är strävt som äkta sedelpapper och att dom självklart saknar övriga säkerhetsdetaljer. Hur många hängde med i informationen att leta efter dom olika säkerhetsdetaljerna? Och gick informationen fram till konsumenten? Det vilar mycket på att konsumenten är påläst och kritisk för att upptäcka den falska sedeln som man ju inte får ersättning för.